【第5回】マイクラMOD利用者アンケート結果|人気バージョン・ローダー・MODを分析!

マイクラのMOD環境では、1.20.1のように長く遊ばれているバージョンがある一方で、新しいバージョンへ移る人や、遊びたいMODに合わせて環境を切り替える人もいます。実際には、どのバージョンやMODローダーが使われているのでしょうか?

第5回「マイクラMOD利用者アンケート」(集計期間:2026年2月26日~8月4日)の回答をもとに、利用しているMinecraftバージョンやMODローダー、外部ランチャー、重視するMODの系統、お気に入りのMODやシェーダーをまとめました。

第4回からどのように変わったのかも見ていきます!

最多バージョン1.20.142.0%
最多ローダーForge55.6%
外部ランチャー利用86.4%公式のみは13.6%
最多MOD系統最適化66.7%
集計結果を見るときの注意点:選択式の設問は全回答に占める割合、任意の自由回答は各設問の有効回答に占める言及率を表示しています。複数回答の設問は、割合の合計が100%を超えます。自由回答は、大文字・小文字や略称、明らかな表記揺れをまとめて集計しました。なお、このアンケートはMine-Tech上で実施した任意回答です。当ブログでは原則としてMinecraft 1.20.1以上のMOD記事や日本語化リソースパックを中心に扱っているため、1.20.1以上で遊んでいる方や、当ブログで扱う分野に関心のある方の回答が多くなっている可能性があります。マイクラMOD利用者全体ではなく、Mine-Tech読者を中心とした傾向としてご覧ください。
目次

マイクラMOD利用環境の集計結果

利用しているMinecraftバージョン

利用Minecraftバージョン

回答の割合を高い順に表示しています

数値を表で確認する
バージョン割合
1.20.142.0%
1.21.122.2%
遊びたいMODに合わせて変更22.2%
1.21.116.2%
1.21.10~1.21.23.7%
常に最新版へ移動2.5%
1.12.21.2%

1.20.1が42.0%で、今回も最も多い結果となりました。ただし、第4回の51.6%からは9.6ポイント下がり、今回は過半数を割っています。

その一方で、1.21.1の回答割合は16.1%から22.2%へ上がり、「遊びたいMODに合わせてバージョンを変える」も22.2%でした。回答者の22.2%が、特定の1バージョンに固定せず、遊びたいMODに合わせてバージョンを変えると回答しています。

26系の扱いについて:Minecraftは2026年から、年を先頭にしたバージョン番号へ移行しました。このアンケートを開始した2026年2月26日時点では、Java Edition 26.1の正式版はまだ公開されておらず、その後、26.1が3月24日26.2が6月16日に公開されました。アンケートには26系の選択肢がなかったため、26.1や26.2を利用していた回答者が「常に最新版へ移動」または「遊びたいMODに合わせて変更」を選んだ可能性はあります。ただし、回答内容だけでは使用バージョンを特定できないため、26系の利用割合としては集計していません。

Mine-Techでは原則として1.20.1以上のMOD記事や日本語化リソースパックを中心に扱っています。そのため、当ブログの読者を中心とした今回の回答では、1.12.2以下などの旧バージョン利用者が、Minecraft MOD利用者全体と比べて少なく表れている可能性があります。

利用しているMODローダー

MODローダーの第4回・第5回比較

第4回と第5回の利用割合を比較しています

Forgeの回答割合が55.6%で、今回も最多でした。Fabricは22.2%NeoForgeは21.0%で、この2つの差は1.2ポイントです。

第4回と比べると、Forgeは+2.4ポイント、Fabricは-2.0ポイント、NeoForgeは-1.6ポイントでした。各ローダーの変化は2.4ポイント以内に収まっているため、今回の構成比だけから、ForgeからNeoForgeへの急速な移行を示すとは言えません。

外部ランチャーの利用状況

外部ランチャーの第4回・第5回比較

前回と今回の利用割合を比較しています

CurseForge Appは37.0%Prism Launcherは34.6%で、回答割合の差は2.4ポイントでした。また、Modrinth Appの回答割合は前回の1.6%から11.1%へ上がりました。

公式ランチャーだけを使っている人は13.6%で、今回の回答者の86.4%が何らかの外部ランチャーを利用していました。ただし、この設問では外部ランチャーの具体的な使い方を尋ねていないため、複数のMOD環境を実際に管理しているかまでは判断できません。

利用者が重視しているMODの系統

重視するMODの系統

最大3項目までの複数回答。合計は100%を超えます

最適化・軽量化系が66.7%で、今回も1位でした。今回の回答者では、最適化・軽量化を重視する回答が最も多かったことを示しています。続いて、戦闘・冒険系45.7%技術・工業系37.0%利便性向上系35.8%没入感向上系32.1%となりました。

ただし、今回は「バイオーム・ディメンション・構造物追加系」を新しい選択肢として追加しています。前回は独立した選択肢がなかったため、回答の分かれ方が変わった可能性があります。この項目と内容が近い項目については、第4回との増減だけで需要の変化を判断できません。

以下は、実際の複数回答で比較的多く見られた組み合わせを、読みやすい名称で整理したものです。回答者を厳密に3タイプへ分類したものではありません。

快適バニラプラス型最適化・軽量化、没入感向上、利便性向上を選んだ組み合わせです。
工業・自動化型最適化・軽量化、利便性向上、技術・工業を選んだ組み合わせです。
戦闘・魔法・工業型戦闘・冒険、魔法、技術・工業を選んだ組み合わせです。

シェーダーの利用状況

シェーダー利用状況

第4回と第5回の使い方を比較しています

「常用している」「気分で使う」「特定の状況だけ使う」を合わせると、66.7%の人が何らかの形でシェーダーを利用しています。

常用している回答割合は第4回の37.1%から29.6%へ下がり、スペック不足で使えないという回答割合は11.3%から17.3%へ上がりました。ただし、前回と同じ人が回答しているわけではないため、「シェーダーを使う人が減った」とまでは判断できません。

お気に入り・楽しかったMOD

自由回答の見方:以下のMOD・MODパック・シェーダーに関する設問は任意回答で、選択式の設問より有効回答が少なくなっています。そのため、少数の回答でも割合が大きく動きます。順位や割合は利用者全体の人気ランキングではなく、今回の自由回答で多く挙がった作品の目安としてご覧ください。

自由回答に書かれたMOD名は、大文字・小文字や略称、表記揺れをまとめて集計しました。公式プロジェクトを特定できたものは、回答の意図を変えない範囲で正式名称に統一しています。元の表記だけでは特定できないものは、推測で置き換えずそのまま扱っています。Createが最も多く挙がりましたが、そのほかは幅広いMODに回答が分かれています。細かい一覧はジャンル別に分け、各MODの主な特徴をタグで示しました。

1位

Create

12.1%

歯車やベルトコンベアなどを組み合わせて、動きのある機械や自動化設備を作れる工業MODです。

2位

Mekanism

6.1%

発電や鉱石処理、物流、装備などを追加し、大規模な工場づくりや自動化を楽しめる工業MODです。

3位

Terramity

4.5%

多数の武器やボス、探索・成長要素を追加し、Terrariaのような段階的な攻略を楽しめる冒険MODです。

回答に挙がったMODをジャンル別に見る

工業・自動化

魔法

戦闘・冒険

武器・兵器

探索・世界追加

乗り物・建築

最適化・描画

没入・外観・音響

生活・サバイバル

  • Heat and Climate生活気候・環境

料理・農業

装備・利便性

MOD一覧とリンクについて:ジャンルは、読者が探しやすいように各MODの主な遊び方や特徴を基準としてMine-Tech側で便宜上分類しています。複数のジャンルにまたがるMODも多いため、分類は絶対的なものではありません。ひとつに決めにくい場合は、最も分かりやすい特徴を優先しています。回答に挙がったMODを掲載し、CurseForgeまたはModrinthで公式プロジェクトを確認できた場合のみリンクしています。どちらか片方でしか配布されていない場合は、確認できたページだけをリンクしました。

お気に入り・楽しかったMODパック

MODパックでは、All the Mods 10が12.9%で1位となり、All the Mods 9とFTB StoneBlock 4が各6.5%で同率2位でした。上位3件はカード形式で紹介し、そのほかはジャンル別の一覧にまとめています。

1位

All the Mods 10

12.9%

工業、魔法、探索、建築など幅広い要素をまとめて楽しめる、大規模な総合MODパックです。

2位タイ

All the Mods 9

6.5%

多数の工業・魔法・探索MODを組み合わせ、クエストを進めながら長く遊べる総合MODパックです。

2位タイ

FTB StoneBlock 4

6.5%

石に囲まれた地下世界を舞台に、資源生産や工業化、自動化を発展させていくMODパックです。

回答に挙がったMODパックをジャンル別に見る

総合・バニラ拡張

工業・自動化・高難度

RPG・冒険・ハクスラ

収集・育成

サバイバル・ホラー

  • Biohazard: Project Genesisゾンビサバイバル
  • DeceasedCraftゾンビサバイバル

料理・生活・クエスト

  • Devouring The World料理生活
  • Somequest with Littlemaid(SQLM)クエスト初心者向け

軽量化・グラフィック

  • Adrenaline軽量化
  • Speed Of Light FPS Booster(SOL)With Shaders軽量化シェーダー
MODパック一覧とリンクについて:大分類とジャンルタグは、各パックの主な遊び方が分かるようにMine-Tech側で便宜上整理しています。複数の要素を含む総合パックや、工業・魔法・探索などを横断するパックも多いため、分類は絶対的なものではありません。一覧では重複を避けるため、最も分かりやすい遊び方を基準に1つの大分類へ配置しています。自由回答に略称や表記揺れが含まれていた場合は、公式プロジェクトを確認できたものに限り、回答の意図を変えない範囲で正式名称に統一しています。また、「ThaumCraft4」や「JJThunder To The Max」など、MODパックではなくMOD名が入力されていた回答は集計と一覧から除外しています。

お気に入りのシェーダー

お気に入りのシェーダーでは、Complementary系が最も多く挙がりました。続いてBliss Shaders、MakeUp – Ultra Fastとなっています。上位3件は割合を表示し、そのほかは画作りの傾向から探せるように分類しました。

1位

Complementary Shaders

41.9%
Unbound16.3%Reimagined11.6%種類未記載14.0%

リアル寄りのUnboundと、Minecraftらしさを残すReimaginedを含むシリーズです。

2位

Bliss Shaders

11.6%

空や雲、光と影の雰囲気を重視し、自然な景観から印象的なスクリーンショットまで楽しめるシェーダーです。

3位

MakeUp – Ultra Fast

9.3%

画質と動作負荷のバランスを重視し、PC性能や好みに合わせて幅広く調整できる軽量志向のシェーダーです。

回答に挙がったシェーダーを傾向別に見る

高品質・リアル・シネマティック

  • Complementary Shaders高品質リアル/バニラ
  • Bliss Shadersシネマティック高品質
  • Solas Shader幻想的高品質
  • iterationTリアル高負荷
  • Photon Shadersリアル反射・光源

バニラ調・軽量・プレイ向け

  • MakeUp – Ultra Fast軽量調整幅
  • Mellow絵画調軽量
  • Builder’s QOL Shadersバニラ調軽量
  • Super Duper Vanillaバニラ調PBR
  • Miniature Shaderバニラ調軽量

鮮やか・ファンタジー

シェーダー一覧について:同じシリーズや明らかな表記揺れはまとめています。分類とタグは、読者が見た目や負荷の傾向から探しやすいようにMine-Tech側で便宜上整理したものです。設定によって画作りや負荷は変わるため、絶対的な分類ではありません。リンクはCurseForgeまたはModrinthで公式プロジェクトを確認できたものだけを掲載しています。

Complementary系は合計41.9%でした。内訳は、Unboundが16.3%、Reimaginedが11.6%、種類が指定されていない回答が14.0%です。自由回答の有効回答が少ないため、ほかのシェーダーとの割合差をそのまま利用者全体の人気差とは考えないでください。

Mine-Techへの来訪経路と目的

ブログへの来訪経路

どこからMine-Techを知ったかをまとめています

ブログへの一番の来訪理由

Mine-Techを訪れた主な目的をまとめています

Mine-Techを知ったきっかけは、YouTubeのMine-Techチャンネルが50.6%で最も多く、検索エンジンが33.3%で続きました。第4回ではそれぞれ50.0%と46.8%でした。第4回と第5回では回答者構成が異なるため、この差だけで実際の流入数が増減したとは判断できません。

Mine-Techを訪れた一番の理由は、日本語化リソースパックの入手が53.1%で最も多い結果でした。また、MODの使い方や遊び方の解説を選んだ回答割合は、第4回の22.6%から29.6%へ上がっています。今後は日本語化ファイルの配布だけでなく、導入方法や設定、実際の遊び方まで分かる記事を増やしていくことも考える必要がありそうですね。

第5回アンケートから見えた3つの傾向

1.20.1が最多、固定しない回答も22.2%1.20.1は42.0%で最多でした。1.21.1と「遊びたいMODに合わせて変更」は、それぞれ22.2%でした。
ランチャーの構成比に変化第4回からPrism Launcherの回答割合は3.9ポイント、Modrinth Appは9.5ポイント上がりました。ローダー3種の変化は2.4ポイント以内でした。
最適化が最多、関心は複数分野へ最適化・軽量化が66.7%で最多でしたが、戦闘・冒険、技術・工業、利便性、没入感にも回答が分かれました。

まとめ

今回も1.20.1とForgeが最も多い結果でした。一方、1.21.1と「遊びたいMODに合わせてバージョンを変える」は、それぞれ22.2%でした。アンケート期間中にはJava Edition 26.1と26.2が公開されましたが、設問に26系の選択肢がなかったため、個別の利用割合は確認できません。また、外部ランチャーの利用は86.4%でしたが、この設問だけでは複数の環境を実際に管理しているかまでは判断できません。

重視するMODでは最適化・軽量化が今回も1位でしたが、お気に入りのMODにはCreate、Mekanism、Terramityなど、工業・自動化から戦闘・冒険まで幅広い作品が挙がりました。今回の回答では、「遊びたいMODに合わせてバージョンを変える」が22.2%でした。これはMine-Tech読者を中心とした任意回答の範囲での傾向です。

今回もアンケートにご協力いただき、ありがとうございました。いただいた回答は、今後の記事や動画のテーマ選びにも活用していきます。

Twitter

この記事に関するコメント

コメントする

☺️コメントは、他の閲覧者を不快にさせないよう丁寧な言葉でご記入ください。

  • ✅質問前にご自身で試行錯誤・公式情報・類似事例が無いか調べた上でご記入ください。
  • ✅日本語翻訳依頼や日本語化リソースパック配布の催促は受け付けていません。
  • ✅MOD日本語翻訳・掲載済みMODの更新リクエストはページ上部のリクエストフォームからお願いします(コメント欄やお問合せでの個別依頼は受け付けていません)。
  • ✅誤字脱字、ファイル不備等は該当記事のコメント欄にお願いします。コメントの掲載はしませんが対応可能なものは速やかに対応します。

CAPTCHA


目次